新聞中心 /News
球盟會官網(wǎng)入口pg問鼎蘋果下載
球盟會官網(wǎng)入口pg問鼎蘋果下載新京報訊(記者慕宏舉)近日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結了一起網(wǎng)絡侵權責任糾紛案件,最終認定某教育公司未經(jīng)許可繼續(xù)使用已離職主播出鏡的視頻構成侵權。新京報記者了解到,2023年3月27日,原告李某某入職被告某教育公司擔任主播,雙方簽訂了勞動合同及合同附件《無形財產(chǎn)所有權協(xié)議》。當年11月30日,李某某從被告處離職。李某某離職后,發(fā)現(xiàn)被告公司運營的短視頻平臺賬號未刪除其在職期間出鏡的一條短視頻,并且于2023年12月13日發(fā)布的短視頻還使用了李某某的聲音作為配音。原告李某某認為,上述兩條短視頻侵害了其肖像權和聲音權,請求法院判令被告停止侵權、賠償其經(jīng)濟損失。被告某教育公司辯稱,原告在職期間拍攝的視頻屬于職務作品,著作權由公司享有,且公司作為用人單位已經(jīng)向原告支付相應的勞動報酬。原告的工作必然涉及主播肖像(及或聲音)的使用,公司使用其肖像和聲音無需原告的特別授權許可。在原告離職后,公司已經(jīng)主動刪除大量由原告出鏡的短視頻,涉案的兩個視頻系遺漏,現(xiàn)已全部下架。原告在起訴前未履行法定的通知義務,公司不存在侵權的故意。法院認為,本案爭議焦點在原告離職之后被告是否負有主動刪除在先錄制的短視頻的義務,如繼續(xù)使用該短視頻是否構成侵權。法院經(jīng)審理認為,根據(jù)雙方簽訂的勞動合同可知,原告從事的是主播一職。對于該崗位的工作內(nèi)容,原告理應知曉在職期間勢必在被告的直播間或者宣傳賬號中出鏡。在雙方存在勞動關系的情況下,原告為完成本職工作出鏡配合拍攝短視頻,實質(zhì)上包含了對被告使用其肖像的許可,即使雙方未簽訂相關的肖像許可使用合同,也應認定被告在原告在職期間內(nèi)有權使用帶有原告肖像的視頻。被告某教育公司作為用人單位使用原告出鏡的短視頻,已向原告支付了相應的勞動報酬,且該視頻帶來的經(jīng)濟利益包含視頻的播放量球盟會官網(wǎng)入口、點贊量等帶來的數(shù)據(jù)引流利益,屬于合法經(jīng)營利益,依法亦應予以保護。但是,在雙方無特別約定的情況下,肖像許可使用的時間應認定為與勞動關系存續(xù)期間一致。在原告離職后,雙方關于繼續(xù)使用原告出鏡短視頻的事實基礎發(fā)生了變化,雙方事后亦未達成繼續(xù)使用的合意,從有利于勞動者保護和肖像權保護的角度,勞動關系結束即視為肖像許可的終止。即便被告享有著作權,也無權在沒有取得原告同意的情況下繼續(xù)傳播使用原告出鏡的視頻。因此,在勞動關系結束后,被告在短視頻平臺繼續(xù)維持該視頻的發(fā)布狀態(tài),使用并公開原告的肖像,構成對原告肖像權的侵害。法官表示,聲音作為一種人格權益,具有人身專屬性,任何自然人的聲音均應受到法律的保護。自然人聲音的可識別性是指在他人反復多次或長期聆聽的基礎上,通過該聲音特征能識別出特定自然人。被告曾通過涉案兩個短視頻賬號發(fā)布大量原告出鏡口播的短視頻,特定用戶能夠識別出原告的聲音,可以認定具有可識別性。被告未經(jīng)原告許可,擅自使用原告聲音進行配音的行為構成侵權。最終法院判決被告某教育科技有限公司賠償原告李某某相應經(jīng)濟損失。目前,該案判決已生效。編輯 甘浩校對 李立軍
新京報訊(記者彭鏡陶)新京報記者從石景山區(qū)檢察院獲悉,針對北京石景山區(qū)某商場盲盒經(jīng)營不規(guī)范問題,石景山區(qū)檢察院于近期督促屬地街道及相關部門依法履職pg問鼎蘋果下載,轄區(qū)市場監(jiān)督管理所對涉案商場的盲盒經(jīng)營商戶開展了專項檢查,協(xié)同檢察院未檢辦公室對盲盒經(jīng)營商戶進行普法。據(jù)了解,石景山區(qū)檢察院在辦理未成年人刑事案件過程中,發(fā)現(xiàn)刑事案件發(fā)生地周邊的一家商場部分盲盒經(jīng)營者未按照《盲盒經(jīng)營行為規(guī)范指引(試行)》第二十三條規(guī)定合規(guī)經(jīng)營。有的盲盒經(jīng)營者未以顯著方式提示,“8周歲及以上未成年人購買盲盒需取得相關監(jiān)護人同意”。有的商品提示與法規(guī)的規(guī)定不符,不能有效防范未成年人沉迷盲盒消費,侵犯眾多未成年人合法權益。上述盲盒經(jīng)營者未合規(guī)經(jīng)營的行為極易產(chǎn)生涉未成年人消費爭議,可能致使不特定未成年人的身心健康和財產(chǎn)安全遭受侵害風險。2024年8月23日,石景山區(qū)檢察院第一檢察部未成年人檢察辦公室通過未成年人行政公益訴訟訴前審查,向石景山區(qū)某街道辦事處移送上述違法線索,并就督促其依法履職進行磋商。隨后,石景山區(qū)某街道辦事處就該違法線索與區(qū)委宣傳部、區(qū)文化市場綜合執(zhí)法大隊和區(qū)市場監(jiān)督管理局進行了溝通,轄區(qū)市場管理所對涉案商場的盲盒經(jīng)營商戶開展了專項檢查,要求盲盒經(jīng)營商戶在顯著位置張貼未成年人購買提示,并邀請未檢辦公室對專項檢查進行監(jiān)督,共同對盲盒經(jīng)營商戶進行現(xiàn)場普法,釋明向未成年人銷售盲盒背后存在的常見違法問題pg問鼎蘋果下載,引導盲盒經(jīng)營者依法經(jīng)營。石景山區(qū)檢察院認為pg問鼎蘋果下載,盲盒的購買方式存在不良誘導的可能,對心智不成熟的未成年人來說容易成癮。某些盲盒卡牌、盲盒產(chǎn)品甚至成為了未成年人社交的新名片,花費大量時間在搜集、交換和整理盲盒產(chǎn)品上,為了集齊“稀有款”“隱藏款”而不斷沖動消費,對未成年人的金錢觀、價值觀、甚至心理健康產(chǎn)生不利影響。新興業(yè)態(tài)在迅猛發(fā)展同時存在的監(jiān)管盲區(qū)和未成年人保護風險隱患,需要檢察機關通過行政公益訴訟增強全社會對新興業(yè)態(tài)涉未成年人保護問題的關注,采取有效措施防止未成年人沉迷盲盒現(xiàn)象,切實保護未成年人身心健康。編輯 甘浩校對 趙琳
一是實現(xiàn)服務知識產(chǎn)權全鏈條的應用功能。平臺圍繞知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、保護、管理、服務全鏈條,建設權利人圖譜分析、運用信息監(jiān)測、知識產(chǎn)權代理監(jiān)管等模塊,便利創(chuàng)新主體和社會公眾“一站式”查詢四類知識產(chǎn)權信息,實現(xiàn)專利和商標質(zhì)押、許可信息的集中供給,專利代理師資格考試、專利代理機構審批、專利商標代理監(jiān)管等業(yè)務流程的電子化,為創(chuàng)新主體、社會公眾以及各級知識產(chǎn)權管理部門和服務機構提供更加便捷的數(shù)字化服務渠道。
二是實現(xiàn)暢通信息共享的數(shù)據(jù)樞紐功能。平臺將建設數(shù)據(jù)共享交換模塊,匯集專利、商標、地理標志、集成電路布圖設計等400余項數(shù)據(jù)以及相關部委共享的領域數(shù)據(jù)。在保障數(shù)據(jù)安全的前提下,以數(shù)據(jù)接口或中間庫等方式,向相關部委和地方知識產(chǎn)權管理部門開放,切實發(fā)揮數(shù)據(jù)樞紐作用,取得數(shù)據(jù)“匯進來、給出去、用起來”的積極效果,不斷打通數(shù)據(jù)壁壘,增強數(shù)據(jù)共享能力。