91九色精品网站|国产成人不卡AV|无码人妻日韩黄色|61伊人久久绿帽|av导航在线大全|日韩在线一二|欧美日韩天天草|亚洲精选小黄片人妻少妇69av|日韩一区www.|亚洲天堂AV线岛国福利在线观看

新聞中心/News 您所在的位置是: 球盟會(huì) > 新聞中心 > 公司新聞

美國第二大戰(zhàn)略失誤對(duì)印度的誤判將加速美國衰落

2024-11-27 16:37:13
瀏覽次數(shù):
返回列表

  美國第二大戰(zhàn)略失誤對(duì)印度的誤判將加速美國衰落為什么即便是這樣,西方所謂的“文明世界”對(duì)印度的接納程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國?文明究竟應(yīng)該用什么來衡量?

  長久以來,我們中國人總是以儒家的樸素道德觀來看待當(dāng)今的世界。我們天真地認(rèn)為,只要我們變得夠好,所謂的“文明世界”就會(huì)接納我們。

  在現(xiàn)實(shí)操作中,這種思維方式又常常逆向發(fā)揮作用,即如果西方世界不接受我們,那么一定是我們有什么地方做的不夠好,需要進(jìn)行反思。

  同樣的邏輯,西方世界歡迎印度,肯定是因?yàn)橛《壬砩嫌惺裁磧?yōu)點(diǎn)。因此,雖然經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上比不過,那么肯定有精神層面的理由,比如印度人特有的“平和”。

  這種以西方世界的喜好排序?yàn)樽罡邩?biāo)準(zhǔn),來判斷哪個(gè)國家更文明的做法,體現(xiàn)的是美西方文化霸權(quán)能夠如何扭曲一個(gè)人對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的看法,最終則反映在社會(huì)維護(hù)成本的高低上。

  于是,一個(gè)國家,路邊攤打個(gè)架都有可能演變成“這國怎,定體問”的大型反思活動(dòng);另一個(gè)國家,即使每天上演大型槍戰(zhàn),仍然是自由的典范。

  不過,印度的過于荒唐,反而可以充當(dāng)一個(gè)非常好的參照物,幫助我們矯正對(duì)美西方世界的認(rèn)知。而且,印度由于其不可忽視的體量,注定會(huì)在未來世界扮演越來越重要的角色。而印度人過于跳躍的思維方式,又可能會(huì)給東、西方的博弈帶來高度不可控的因素。

  印度是我們搬不走的鄰居。從最保守的角度看,印度把事情攪亂的能力還是不容小覷的。不過,這種力量可以被美國利用,自然也可以為我們所用。

  1942年2月8日,春節(jié)剛過沒多久,印度新德里的軍用機(jī)場(chǎng)迎來了一位神秘的客人。大總統(tǒng)蔣介石攜夫人宋美齡秘密訪問了當(dāng)時(shí)還屬于英國殖民地的印度。

  當(dāng)時(shí),日本正大舉進(jìn)犯東南亞,在極短的時(shí)間內(nèi)攻陷了東南亞的大部分地區(qū)。英國在歐洲面對(duì)德國的狂轟亂炸已經(jīng)疲于應(yīng)對(duì),急需印度出人出力對(duì)抗日本在亞洲的攻勢(shì)。

  但是,甘地不僅拒絕支持英國,還發(fā)起了。在這樣的背景下,蔣介石為了說服印度一起合作抗日,來到了新德里。

  然而,甘地的一番說辭,讓一再拖延抗日的蔣公也感到不可思議。甘地勸說中國人接受他的“非暴力理念”,放棄武裝抵抗,向日本展示即使它們殺了兩億人,剩下的兩億人也不會(huì)屈服。如此一來,不需要以暴制暴便可以自動(dòng)取勝。

  蔣總統(tǒng)聯(lián)印抗日的想法破滅了。他意識(shí)到自己根本沒辦法理解這種印度特色的想法,自然也無法勸說甘地。

  實(shí)際上,甘地能夠用“非暴力”的理念組織起印度人,絕不是因?yàn)橛《热恕疤煨云胶汀?,而是找到了一種最能夠?yàn)榇蠖鄶?shù)印度人接受的動(dòng)員方式。

  理解這一動(dòng)員方式的關(guān)鍵在于,認(rèn)識(shí)到印度人非暴力、不反抗的一個(gè)預(yù)設(shè)前提是,這是弱者面對(duì)強(qiáng)者的一種策略。

  在印度文化中,弱者和強(qiáng)者的劃分主要體現(xiàn)在種姓制度上。作為理解印度不可或缺的核心,種姓制度的精妙之處在于制造了一條堅(jiān)不可摧的社會(huì)鄙視鏈。

  通過構(gòu)建一套現(xiàn)世與來世交織的復(fù)雜體系,下位者和上位者之間的劃分是如此的根深蒂固,難以改變,導(dǎo)致跨越種姓,向上流動(dòng)幾乎是不可能的。

  這種狀況導(dǎo)致了另一個(gè)結(jié)果:反抗上位者的懲罰是如此嚴(yán)重,人們便習(xí)慣于將人性之中的殘忍和暴戾,沿著鄙視鏈條全部向下轉(zhuǎn)移給比自己更弱者。

  而且,這種轉(zhuǎn)移是完全不講任何道理,沒有任何理由的。強(qiáng)者對(duì)弱者的欺凌,很多時(shí)候僅僅是因?yàn)槿跽叱霈F(xiàn)在了強(qiáng)者的視野中。

  這就是印度的女性為什么如此悲慘的原因,因?yàn)檫@不單單是“受害者有罪論”,而是“弱者有罪論”。他們默認(rèn),強(qiáng)者天然有以任何方式欺凌弱者的權(quán)利,而不必有任何道德上的負(fù)擔(dān)。

  在本次印度女醫(yī)生奸殺案中,據(jù)受害者家屬寫給印度最高法院的書給出的信息,受害者體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了150毫升的男性體液。

  只看數(shù)字的話,其實(shí)很難發(fā)現(xiàn)這件事的地獄之處。有組織活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的人都知道,對(duì)于這么多人來說,保持秩序并不是一件輕松的事情,更何況他們是在做一件見不得陽光的事情。

  然而,在長達(dá)幾小時(shí)的作案時(shí)間中,罪犯?jìng)兯坪跸衽抨?duì)買煙一樣在做一件再尋常不過的事。沒有任何人表現(xiàn)出心理負(fù)擔(dān)。這種把犯罪當(dāng)成呼吸一樣的態(tài)度,正是弱者有罪論的體現(xiàn)。他們并不認(rèn)為自己在犯罪,犯錯(cuò)的是躺在那里的弱者。

  面對(duì)英國殖民者這樣的終極上位者,要想動(dòng)員大多數(shù)印度人進(jìn)行主動(dòng)的、暴力的反抗幾乎是不可能的。于是,甘地式的不需要任何作為的“消極反抗”,便成了一種最能夠被印度人廣泛接受的斗爭(zhēng)形式。

  不過,汝之砒霜,彼之蜜糖。這樣一套精密、復(fù)雜的社會(huì)等級(jí)文化體系,反而非常有助于印度裔精英融入西方上層社會(huì)。

  在這場(chǎng)會(huì)議上嶄露頭角的是一名叫做維韋卡南達(dá)的印度教僧侶。他的演講主題是,代表世界上最古老的僧侶教團(tuán),教導(dǎo)這個(gè)世界上最年輕的國家何為寬容。

  維韋卡南達(dá)用印度上千年的玄學(xué)積淀,征服了西方的傳教士。美國報(bào)紙稱贊他是“本次宗教議會(huì)中最偉大的人物”。《紐約先驅(qū)報(bào)》的編輯們感慨,“聽了他的演講后,我們感到派傳教士到這個(gè)博學(xué)的國家是多么的愚蠢?!?/p>

  在我們看來,印度長期淪為英國的殖民地,顯然比半殖民地的中國承受了更大的屈辱,理應(yīng)產(chǎn)生出更加激進(jìn)的反思傳統(tǒng)文化的潮流,以及向西方學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)。

  但事實(shí)并非如此。印度文化中并沒有“百年國恥”的概念。因?yàn)橛《却饲吧锨甑臍v史,本身就是一個(gè)外來者作為上位者不斷入侵印度,將本土居民不斷向下擠壓,形成一種“疊羅漢”的社會(huì)結(jié)構(gòu),也是種姓文化的基礎(chǔ)。

  在這種社會(huì)結(jié)構(gòu)下,印度文化本來鼓勵(lì)的就是“王侯將相,販夫走卒,各有其種”的觀念。委身于西方外來強(qiáng)者,不僅不會(huì)產(chǎn)生恥辱,反而是與本土文化相兼容的。

  同樣,印度的傳統(tǒng)文化精英也并沒有產(chǎn)生救亡圖存的危機(jī)感。印度的上層社會(huì),也就是婆羅門階層,長期沉迷于“出世”的神秘主義體驗(yàn)。

  在他們看來,所謂的喪權(quán)辱國,歸根結(jié)底,仍然屬于世俗意義上的事務(wù),并不能動(dòng)搖他們?cè)诰耦I(lǐng)域的探索。甚至,世俗意義上任何失敗,都可以被強(qiáng)大的精神力轉(zhuǎn)化為“勝利”。

  這種思想如果說有任何好處的話,那就是為印度移民精英在西方上流社會(huì)保持自信,并幫助他們?cè)?、商業(yè)、文化等領(lǐng)域取得成功,起到了意想不到的效果。

  這與很多華人移民在西方世界普遍因自己的原生身份感到自卑,在上層社會(huì)的話語權(quán)一直受到打壓,形成了鮮明的對(duì)比。

  作為中國人,我們眼中無限放大西方世界的科學(xué)和理性主義的成分,是基于百年國恥的歷史語境,對(duì)救亡圖存的極度渴求。

  不過,以維韋卡南達(dá)為代表的印度文化精英,則看到了西方上流社會(huì)在精神領(lǐng)域顯然不如婆羅門文化那樣精妙、復(fù)雜,看到了印度的玄學(xué)文化進(jìn)入并改造西方社會(huì)的機(jī)會(huì)。

  例如,瑜伽這種運(yùn)動(dòng)形式之所以能夠在西方社會(huì)流行,顯然并不是因?yàn)樗涌茖W(xué),更加理性,而是它自帶的神秘主義色彩能夠迎合上流社會(huì)制造文化認(rèn)同的需要。

  而且,婆羅門式的玄談與西方的演講,實(shí)際上有著很強(qiáng)的匹配度。這給印度裔政客在西方世界大展拳腳奠定了文化基礎(chǔ)。

  在商業(yè)領(lǐng)域,隨著美國的經(jīng)濟(jì)整體脫實(shí)向虛,美國的商業(yè)文化對(duì)于玄學(xué)的需求也在變得越來越高。印度人擅長玄談的文化天賦,再配合上PPT這一絕佳的思想生產(chǎn)力工具,讓印度裔CEO風(fēng)靡美國商界,也就不足為奇了。

  未來,隨著硬實(shí)力的進(jìn)一步衰弱,美國將更加依賴所謂的“軟實(shí)力”來維護(hù)世界秩序。而軟實(shí)力的本質(zhì),歸根結(jié)底不過就是念經(jīng)。在這方面,印度比美國要有經(jīng)驗(yàn)得多。

  我們作為印度上千年的鄰居,都很容易對(duì)它產(chǎn)生誤讀。美國想通過念經(jīng)的方式,空手套白狼,慫恿印度牽制我們的戰(zhàn)略,恐怕只會(huì)陷入與印度無限周旋,虛耗精力的下場(chǎng)。

  1942年,就在蔣介石從印度無功而返之后,為了不讓政府顯得臉上無光,時(shí)任駐美國大使胡適受命用英文寫了一篇吹捧印度的文章,發(fā)表在了美國雜志上。

  其中有這樣一句話評(píng)價(jià)印度在玄學(xué)上的造詣:印度沒有派一兵一卒,便輕易地在思想上宰制了中國兩千年。這里指的主要是,南北朝以來佛經(jīng)東傳對(duì)中國的影響。

  當(dāng)然,作為一篇向上峰交差的官樣文章,里面沒有提到胡適本人對(duì)于印度的玄學(xué)思想整體上是比較排斥的。胡適認(rèn)為印度吠陀文化東傳,使我國歷史上的大量文化精英陷入了空對(duì)空的玄談,是中國文化發(fā)展上的大不幸。

  不過,萬幸的是,中國人的文化根基始終是基于現(xiàn)實(shí)的,并沒有完全陷入印度的空想主義。盡管我們承認(rèn)佛教思想已經(jīng)成為了中國文化難以分割的一部分,但是多數(shù)中國人更加喜愛的,仍然是不愿受約束,敢于反抗天命的悟空。

  我們的文化在上千年的演進(jìn)中,已經(jīng)對(duì)印度思想產(chǎn)生了一定的抗性。摘下過的緊箍咒,便很難再重新戴上了。

  作為殖民地,印度的確是一個(gè)好地方球盟會(huì)官方網(wǎng)站。英屬印度取之不盡的勞動(dòng)力和龐大的市場(chǎng),支撐了大英帝國最輝煌的年代,被稱為維多利亞女王“皇冠上的明珠”。不過,那是因?yàn)橛艘陨衔徽叩纳矸莩霈F(xiàn)在了當(dāng)?shù)?。侍奉上位者是符合?dāng)?shù)匚幕摹?/p>

  但是,假如你說要是跟他平起平坐,他反而會(huì)覺得你不夠強(qiáng)硬,不夠資格,反過來要將你當(dāng)成弱者吃干扒凈。

  因此,跟印度打交道的關(guān)鍵是,絕對(duì)不能顯露出弱者的氣息。關(guān)鍵時(shí)刻,還要敢于迎頭痛擊,以雷霆之怒讓其認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。

  但是,拜登政府?dāng)[出一副明顯有求于人的姿態(tài),屢次想通過在國際社會(huì)給印度戴高帽進(jìn)行拉攏。結(jié)果,印度出工不出力,還自封為“之母”,占完身為燈塔的美國的便宜就沒了下文。

  在這個(gè)過程中,印度固然獲得了一些好處。但是,這也在客觀上起到了消耗美國外交資源和國際聲譽(yù)的作用。對(duì)于將主要目標(biāo)設(shè)定為美國的我們來說,這是一筆相當(dāng)劃算的買賣。

  比如,美國企業(yè)響應(yīng)政府供應(yīng)鏈多樣化的號(hào)召,將部分供應(yīng)鏈遷移至印度。結(jié)果,印度政府轉(zhuǎn)頭就對(duì)谷歌、亞馬遜、微軟等17家歐美跨國企業(yè)展開了歷史上最大規(guī)模的一次罰款行動(dòng)。

  印度反壟斷調(diào)查部門還在2022年和2024年連續(xù)發(fā)布兩份報(bào)告,調(diào)查蘋果濫用在操作系統(tǒng)市場(chǎng)地位的問題,涉及高達(dá)數(shù)千億盧比的天價(jià)罰單。

  近日,荷蘭皇家航空公司已表示,未來幾年將不再使用波音公司生產(chǎn)的飛機(jī),并計(jì)劃用空客逐漸取代目前服役的所有波音飛機(jī)。航空業(yè)淘汰波音的浪潮已經(jīng)悄然來臨。而印度外包為“美利堅(jiān)長子”波音的慢性死亡,也是做出了一部分關(guān)鍵貢獻(xiàn)的。

  美國向印度投入的戰(zhàn)略資源越多,將自己與印度綁定的越深,相當(dāng)于交給印度更多的人質(zhì)。美國在印度眼中,就更加像一個(gè)待宰的弱者。

  我們也不必?fù)?dān)心,印度接受了美國太多恩惠,就會(huì)倒向美國,心甘情愿地做它的打手。投我以桃,報(bào)之以李,這是儒家的道德觀。在流行“弱者有罪論”的印度文化下,美國越是走上祭壇主動(dòng)獻(xiàn)上自己的血肉,只會(huì)越刺激印度的胃口。

搜索